Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/8825 E., 2024/2943 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/8825
Karar No
2024/2943

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8825
Karar No : 2024/2943
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Yeminli Mali Müşavir olan davacı adına ... Proje Danışmanlık Lojistik Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlediği tasdik raporu ile haksız katma değer vergisi iadesi alınmasına neden olduğundan bahisle müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Dava konusu ödeme emri ile tahsil edilmek istenen kamu alacaklarının asıl borçlusu ... Proje Danışmanlık Lojistik Tic. Ltd. Şti'nin Kocaeli Tepecik Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün mükellefi olduğu, bu alacakların asıl borçludan ya da müşterek ve müteselsil olarak borçtan sorumlu olan davacıdan takip ve tahsiline Tepecik Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yetkili olduğu görüldüğünden, bu durumda, davacının bağlı olduğu Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce düzenlenen dava konusu ödeme emrinde yetki yönünden hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla