Danıştay 9. Daire 2023/8832 E., 2024/513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8832
- Karar No
- 2024/513
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8832
Karar No : 2024/513
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU:Davacı şirket adına, taşınmaz satışından elde ettiği kazancının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2012/Temmuz-Eylül dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle bir kat vergi ziyaı cezası yönünden reddeden, geçici vergi aslı yönünden kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Önceki dilekçelerindeki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8832
Karar No : 2024/513
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU:Davacı şirket adına, taşınmaz satışından elde ettiği kazancının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2012/Temmuz-Eylül dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle bir kat vergi ziyaı cezası yönünden reddeden, geçici vergi aslı yönünden kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Önceki dilekçelerindeki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2024/114 E., 2024/504 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/858 E., 2024/500 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8910 E., 2024/503 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/156 E., 2024/502 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8315 E., 2024/517 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8879 E., 2024/496 K.13 Şubat 2024