Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/8850 E., 2024/2547 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2023/8850
Karar No
2024/2547

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8850
Karar No : 2024/2547
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2016 ila 2021 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı ... sayılı ödeme emrinin 2019/Ocak ila Mayıs, Haziran ila Eylül dönemlerine ilişkin tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi zıyaı cezasının 36.565,20-TL'yi aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına ... nolu ihbarname üzerine düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emri içeriği vergi alacağın ödenmediği, ... nolu ihbarnamelerin uyuşmazlığa konu edilmediği, kaldı ki tahsil aşamasında mezkur alacakların güncelleneceği, bu nedenle davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde isabet bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istemine ilişkindir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla