Danıştay 9. Daire 2023/8927 E., 2024/1605 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8927
- Karar No
- 2024/1605
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8927
Karar No : 2024/1605
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVACI) … İnş. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :Davacı adına 2002/Ocak dönemine ait damga vergisi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının gecikme zammıyla birlikte davacı tarafından ödendikten sonra ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına istinaden davacıya iade edilmesi üzerine, söz konusu tutar üzerinden, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 112/4. maddesi uyarınca hesaplanacak tecil faizinin ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine yönelik … tarih ve E… sayılı işlemin iptali ve 218.734,09-TL tecil faizinin ödenmesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden, davacıya Mahkeme kararı ile iadesine karar verilen tutar üzerinden 29/05/2008 ila 15/06/2012 tarihleri arasında 3095 sayılı Kanun hükümleri uyarınca hesaplanan 57.133,80-TL yasal faizin ödenmesine, bu döneme ilişkin olarak yasal faizin üzerindeki faiz talebi yönünden davanın reddine hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dilekçelerde ileri sürülen iddialarla taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8927
Karar No : 2024/1605
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVACI) … İnş. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :Davacı adına 2002/Ocak dönemine ait damga vergisi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının gecikme zammıyla birlikte davacı tarafından ödendikten sonra ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına istinaden davacıya iade edilmesi üzerine, söz konusu tutar üzerinden, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 112/4. maddesi uyarınca hesaplanacak tecil faizinin ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine yönelik … tarih ve E… sayılı işlemin iptali ve 218.734,09-TL tecil faizinin ödenmesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden, davacıya Mahkeme kararı ile iadesine karar verilen tutar üzerinden 29/05/2008 ila 15/06/2012 tarihleri arasında 3095 sayılı Kanun hükümleri uyarınca hesaplanan 57.133,80-TL yasal faizin ödenmesine, bu döneme ilişkin olarak yasal faizin üzerindeki faiz talebi yönünden davanın reddine hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dilekçelerde ileri sürülen iddialarla taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/8295 E., 2024/1575 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/932 E., 2024/1573 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/2963 E., 2024/1587 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8253 E., 2024/1584 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/810 E., 2024/1574 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6155 E., 2024/1530 K.28 Mart 2024