Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/8935 E., 2024/1153 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2023/8935
Karar No
2024/1153

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8935
Karar No : 2024/1153
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu'nun … sayılı dosyasından satışı yapılan gayrimenkulün alınması sırasında ödenen 1.620.000,00-TL katma değer vergisinin iadesi için yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacının üzerinde kalan ihaleye ilişkin olarak 11/04/2022 tarihinde tahsil edilen katma değer vergisinin iadesi talebiyle 30 günlük dava açma süresi geçirildikten sonra 16/05/2022 tarihinde yapılan bir başvurunun bulunduğu ve bu başvurunun reddi üzerine açılan davada, verilen merciine tevdi kararı ile dava dilekçesinin Gelir İdaresi Başkanlığına gönderilmesi sonrasında, idarece kesin olmayan cevap verildiğinden bahisle tahsil edilen katma değer vergisinin iadesi talebiyle bakılmakta olan davanın açıldığı, olayda idare tarafından tesis edilmiş bir işlem (katma değer vergisi tahsilatı) söz konusu olduğundan ve bu işleme karşı dava açıldığından, davacı tarafından dava açma süresi geçtikten sonra idareye yapılan başvurunun 213 sayılı Kanun'un 122. ve 124.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla