Danıştay 9. Daire
E. 2023/939 • K. 2024/4141 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/939
Karar No : 2024/4141
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : .... San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, Türkmenistan Savunma Bakanlığı ile imzalanan 02/06/2016 tarihli sözleşmenin damga vergisinin ödenmediğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2016/Haziran dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; anılan sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından tedariği sağlanan ürünlerin ihraç edildiği dolayısıyla sözleşmenin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisinden istisna olduğu gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket tarafından imzalanan sözleşmenin ihracata ilişkin olmasına rağmen döviz kazandırıcı nitelikte olmadığı, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/939
Karar No : 2024/4141
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : .... San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, Türkmenistan Savunma Bakanlığı ile imzalanan 02/06/2016 tarihli sözleşmenin damga vergisinin ödenmediğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2016/Haziran dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; anılan sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından tedariği sağlanan ürünlerin ihraç edildiği dolayısıyla sözleşmenin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisinden istisna olduğu gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket tarafından imzalanan sözleşmenin ihracata ilişkin olmasına rağmen döviz kazandırıcı nitelikte olmadığı, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.