Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1384
Karar No : 2024/3050
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Otomobil Fabrikası A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketin ... Vergi Mahkemesi'nin ..., ..., ..., ... ve ... esaslarında dava konusu yaptığı amme alacaklarının 7143 sayılı Yasanın 3. maddesi kapsamında yapılandırılması istemiyle yapılan başvuru üzerine düzenlenen ödeme tablosunun, yapılandırma işleminin 7143 sayılı Kanunun 3/1. maddesine göre düzenlenmesi gerekirken 3/2-b maddesine göre düzenlendiği iddiasıyla %50 oranında fazladan tahakkuk ettirilen vergi aslı ile fazladan tahakkuk ettirilen vergi aslına isabet eden Yİ-ÜFE ve gecikme faizine ilişkin kısmının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesin kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırılarak davayı; 7143 sayılı Kanunun 3. maddesinin kesinleşmemiş veya dava safhasında bulunan alacaklara ilişkin olduğu, 3. maddesinin 7. fıkrasında, bu maddeye göre ödenecek alacakların tespitinde esas alınacak olan en son kararın, tarhiyata/tahakkuka ilişkin verilen ve bu Kanunun yayımı tarihinden (bu tarih dâhil) önce taraflardan birine tebliğ edilmiş olan karar olduğunun hükme bağlandığı, Kanun gerekçesinde de Kanunun uygulamasında hangi kararın esas alınacağına yönelik temel ilkenin bu şekilde belirlendiği, ödenecek alacakların tespitinde esas alınacak kararın kanunun yayım...