Danıştay 9. Daire 2024/1563 E., 2024/1409 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1563
Karar No : 2024/1409
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Bakanlığı - ANKARA
Vekili : Av….
Karşı Taraf : .. İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi
Vekili : Av….
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 14/11/2023 tarih ve E:2023/7636, K:2023/4530 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hâkimi …ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dairemizin 14/11/2023 tarih ve E:2023/7636, K:2023/4530 sayılı kararı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca kaldırıldıktan sonra davalının temyiz istemi incelendi:
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun dava konusu dönemde yürürlükte bulunan 5035 sayılı Kanun'un 28. maddesi ile eklenen ek 2. maddesinin 1. fıkrasında; “Döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin işlemlerle ilgili olarak düzenlenen kâğıtlar damga vergisinden müstesnadır.” 4. fıkrasında ise; “Bu maddenin uygulanması bakımından döviz kazandırıcı faaliyetlerin neler olduğu ve bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Maliye Bakanlığı ile Dış Ticaret Müsteşarlığı tarafından birlikte tespit edilir.” denilmektedir.
Söz konusu madde hükmüne istinaden 27/02/2004 tarih ve 25386 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 Seri No'lu Döviz Kazandırıcı Faaliyetlerde Damga Vergisi ve Harç İstisnası Uygulaması Hakkında Tebliğde;...