Danıştay 9. Daire
E. 2024/1599 • K. 2024/4675 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1599
Karar No : 2024/4675
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, arsa karşılığı gelir paylaşımı işi sözleşmesine ilişkin olarak ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen 1.797.117,30-TL'nin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle olayda, sözleşme tarihinden sonra gayrimenkulün riskli yapı olarak tapuya şerh edilmesinin, sözleşmenin yapıldığı tarihte riskli yapı olması durumunu değiştirmeyeceği, davacı tarafından riskli yapı şerhi bulunan ve yıkılarak yeniden inşa edilen taşınmaz için ihale kararı sebebiyle ödenen damga vergisinin, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkındaki Kanun gereğince istisna kapsamında olduğu sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...ayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu sözleşmenin taşınmaz üzerine "riskli yapı" şerhi işlenmeden önce düzenlendiği,dolayısıyla damga vergisi istisnasının uygulanamayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1599
Karar No : 2024/4675
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, arsa karşılığı gelir paylaşımı işi sözleşmesine ilişkin olarak ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen 1.797.117,30-TL'nin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle olayda, sözleşme tarihinden sonra gayrimenkulün riskli yapı olarak tapuya şerh edilmesinin, sözleşmenin yapıldığı tarihte riskli yapı olması durumunu değiştirmeyeceği, davacı tarafından riskli yapı şerhi bulunan ve yıkılarak yeniden inşa edilen taşınmaz için ihale kararı sebebiyle ödenen damga vergisinin, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkındaki Kanun gereğince istisna kapsamında olduğu sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...ayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu sözleşmenin taşınmaz üzerine "riskli yapı" şerhi işlenmeden önce düzenlendiği,dolayısıyla damga vergisi istisnasının uygulanamayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.