Danıştay 9. Daire
E. 2024/1627 • K. 2024/3816 • 3 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1627
Karar No : 2024/3816
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yapı ve Proje Taahhüt Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca ihale edilen ve davacı şirketin uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "Tunceli Üniversitesi Artuklu Yerleşkesi 2. Etap Kampüs Binalarının İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İşi"ne ilişkin sözleşme nedeniyle 2019/Aralık dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyannameye istinaden yapılan damga vergisi tahakkukunun iptali ile ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz istemi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle, tecil faizini aşan kısmı yönünden reddeden, tecil faizi oranında hesaplanacak faize isabet eden kısmı yönünden kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının faiz isteminin tecil faizi oranında hesaplanacak faize isabet eden kısmı yönünden davanın reddine dair hüküm fıkrasının kaldırılmasına, davacıya ödenmesine karar verilen tutar için ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faizi oranında hesaplanacak faizin davacıya iadesine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1627
Karar No : 2024/3816
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yapı ve Proje Taahhüt Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca ihale edilen ve davacı şirketin uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "Tunceli Üniversitesi Artuklu Yerleşkesi 2. Etap Kampüs Binalarının İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İşi"ne ilişkin sözleşme nedeniyle 2019/Aralık dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyannameye istinaden yapılan damga vergisi tahakkukunun iptali ile ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz istemi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle, tecil faizini aşan kısmı yönünden reddeden, tecil faizi oranında hesaplanacak faize isabet eden kısmı yönünden kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının faiz isteminin tecil faizi oranında hesaplanacak faize isabet eden kısmı yönünden davanın reddine dair hüküm fıkrasının kaldırılmasına, davacıya ödenmesine karar verilen tutar için ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faizi oranında hesaplanacak faizin davacıya iadesine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.