Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1901
Karar No : 2024/4005
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı -...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Yeniköprü-Yüksekova Yolu Km:0+000-16+268,758 ve Yüksekova Çevre Yolu Km:0+0007+257 Arası Yapım İşi"ni yüklenen davacı şirket tarafından, ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen sözleşmeye ait damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin esasının incelenmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uyan Bölge İdare Mahkemesince verilen gönderme kararı sonrası dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; ihale konusu işin cari yıl yatırım programında yer aldığı ve yerli ve yabancı katılımcılara açık olduğu, döviz kazandırıcı faaliyet kapsamındaki bu iş nedeniyle tahakkuk ettirilen damga vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek mahkeme kararını kaldırıp davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhale konusu işe ilişkin Vergi Resim Harç İstisnası belgesinin bulunmadığı, istisnaya ilişkin aranan tüm koşulların...