Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1907
Karar No : 2024/4887
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2-MÜDAHİL(DAVALI YANINDA) ... A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Hizmetleri Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü (10. Bölge Müdürlüğü Samsun)'nce ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "36 Ay Süreli 25 Kısım Halinde 3449 Personelle Özel Güvenlik Hizmeti Alımı" işi nedeniyle ödenen ihale damga vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idare istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin verdikleri hangi kararların temyiz edilebileceğinin bentler halinde sayıldığı 46. maddesinin 1.