Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2024/20 E., 2024/3005 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2024/20
Karar No
2024/3005

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/20
Karar No : 2024/3005
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Dayanıklı Tüketim Malları İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu ..., ..., ... sayılı ödeme emirleri yönünden reddeden, diğer ödeme emirleri yönünden gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Dayanıklı Tüketim Malları İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına elektronik ortamda gönderilmiş olan beyannamelerin adı geçen şirketten herhangi bir evrak teslim alınmadan sözlü beyan üzerine verilmesinin, sahte belge düzenleme fiilinin davacının bilgisi dahilinde yapıldığının göstergesi olduğu, davacı hakkında düzenlenen raporda; davacının beyanname vermiş olduğu dönemler için sorumlu tutulması gerektiği belirtildiğinden, davacı hakkında müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla