Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2101
Karar No : 2024/3465
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E:..., K:... sayılı kararı ile hükmedilen karar ilam harcının tahsili amacıyla ... plakalı araç üzerine konulan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle; dava konusu işlemin dayanağı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile kaldırılarak, davacı aleyhine herhangi bir harca hükmedilmediği ve davacı tarafından peşin yatırılan ...-TL harcın talep halinde iadesine dair karar verildiği görüldüğünden, ortada, davacıdan tahsil edilmesi gereken bir yargı harcı bulunduğundan söz edilemeyeceği ve söz konusu harcın tahsili amacıyla davacının ... plakalı aracı üzerine uygulanan haciz işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.