Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2133
Karar No : 2024/3886
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına muhasebecilik hizmeti sunduğu ... Lojistik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlığın esasının incelenmesi suretiyle dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emirlerinin, davacı adına bağlı olduğu Mithatpaşa Vergi Dairesince müteselsil sorumluluk kapsamında düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, Vergi Mahkemesince, ödeme emirlerini düzenlemeye asıl borçlunun bağlı olduğu Maltepe Vergi Dairesinin yetkili olduğu gerekçesiyle verilen iptal kararları üzerine düzenlendiği, ancak anılan karara yönelik istinaf başvurularının reddine ilişkin Daireleri kararlarının Danıştay Dördüncü Dairesince davacının bağlı olduğu Mithatpaşa Vergi...