Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2024/2524 E., 2024/4084 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
17 Eylül 2024
Esas No
2024/2524
Karar No
2024/4084

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2524
Karar No : 2024/4084
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
( ... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İmalat Oto Yed. Par. Taş. İth. İhr. A.Ş.
...
İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, 2017/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi dikkate alınması gerektiği ve bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak ila Aralık dönemine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi, 2018/Ocak ila Haziran dönemleri için kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 2018/Temmuz ila Ekim, Aralık dönemleri için ise tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan kısmı ile özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla