Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2024/2587 E., 2024/4995 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
10 Ekim 2024
Esas No
2024/2587
Karar No
2024/4995

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2587
Karar No : 2024/4995
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacı kurum adına, ihalesini gerçekleştirdiği ... ihale kayıt numaralı "H246 K T Referanslı 380 kV’luk (~143,5 km) Tek Devre 3B 1272 MCM İletkenli GELİBOLU-UNİMAR (Kuzey) Eİ Hattının Bakiye İşlerinin Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesis" yapım işine ilişkin alınan ihale kararı damga vergisinin ihale üstünde kalan şirket tarafından dava konusu edilmesi sonrasında alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2015/Haziran dönemine ilişkin damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını; davalı yönünden reddeden, davacı yönünden ise kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin hüküm fıkrasını kaldırıp damga vergisi açısından davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Bölge İdare Mahkemesi kararının verildiği tarihte yürürlükte olan tarifeye göre lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla