Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2878
Karar No : 2024/4789
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Enerji Taah. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’nce ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Mersin Erdemli Sorgun Barajı İkmali" işi uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, hakediş ödemeleri üzerinden kesinti yoluyla tahsil olunan damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararını kaldıran ve davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu olayda vergi hatası bulunmayıp, hukuki yorum gerektiren konu hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun düzeltme hükümlerinin tatbikinin mümkün olmadığı, davacı tarafından ihale konusu iş için Ticaret Bakanlığı'na başvurarak kağıtların düzenlendiği tarihte geçerli Vergi, Resim, Harç İstisna Belgesi alınmadığı için damga vergisi istisnasından yararlanmasının mümkün olmadığı gibi, daha sonra düzenlenen bir belgeye istinaden belgenin alındığı ve geçerli olduğu tarihten önce...