Danıştay 9. Daire
E. 2024/2923 • K. 2024/3513 • 11 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2923
Karar No : 2024/3513
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Özel Güvenlik, Danışmanlık, Eğitim, Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü'nce ihalesi gerçekleştirilen ve davacının uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "01/11/2016-31/08/2017 Tarihleri Arasında Özel Güvenlik Hizmet Alım İşi" kapsamında, davacı tarafından ödenen 317.571,18.-TL tutarındaki ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme - şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ile ödenen damga vergisinin gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz istemine yönelik verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul edip, Mahkeme kararının tecil faizi oranını aşan kısma ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2923
Karar No : 2024/3513
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Özel Güvenlik, Danışmanlık, Eğitim, Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü'nce ihalesi gerçekleştirilen ve davacının uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "01/11/2016-31/08/2017 Tarihleri Arasında Özel Güvenlik Hizmet Alım İşi" kapsamında, davacı tarafından ödenen 317.571,18.-TL tutarındaki ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme - şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ile ödenen damga vergisinin gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz istemine yönelik verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul edip, Mahkeme kararının tecil faizi oranını aşan kısma ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.