Danıştay 9. Daire 2024/337 E., 2024/1464 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/337
Karar No : 2024/1464
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ...'nın sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2012 yılı kurumlar vergisi ile 2012/Temmuz-Eylül, Ekim-Haziran dönemlerine ilişkin geçici vergi üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu vergi ziyaı cezalarının dayanağı vergi tekniği raporunun değerlendirmesinden, davacının ...'nın POS tefecilik faaliyetinden haberdar olmamasının mümkün olmadığı, bunun yanında POS tefecilik (sahte belge düzenleme) fiilini kolaylaştırıp bu fiile iştirak ettiği sonucuna varıldığından dava konusu vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından istinaf başvuru dilekçesinde ileri sürülen iddiaların, mahkeme kararının bir kat vergi ziyaı cezalarına ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte...