Danıştay 9. Daire 2024/3529 E., 2024/3600 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3529
Karar No : 2024/3600
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hizmetleri İth. İhr. A.Ş.
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "TYT ve AYT Soru Bankası ve LGS Çalışma Kitabı Baskı ve Dağıtımı İşi"ne ilişkin ihtirazi kayıtla ödenen 306.303,56 TL sözleşme ve 183.846,76 TL ihale damga vergisi olmak üzere toplam 490.150,32 TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:...