Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3652
Karar No : 2024/4823
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Varlık Yönetim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından ipotek alacağına mahsuben satın alınan taşınmaz nedeniyle 27/10/2020 tarihinde ihtirazi kayıtla ödenen ve mahkeme kararı uyarınca taraflarına iade edilen tahsil harcı üzerinden, tahsil edildiği tarihten itibaren hesaplanacak tecil faizinin ödenmesine karar verilmesi istemiyle yapılan başvurunun idarece reddedildiği belirtilerek, söz konusu tecil faizinin ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, dava konusu faiz alacağının dayanağı olan asıl alacak yönünden verilen kabul kararına yönelik davalı istinaf başvurusunun reddine yönelik kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesince bozulduğu, bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği, bu durumda harç tahsil etme işlemi hukuka uygun olduğundan, davacı lehine faize hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak, davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.