Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3782
Karar No : 2024/4992
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı kurum adına, ihalesini gerçekleştirdiği ... ihale kayıt numaralı "H.370 T Referanslı 380 kV (~158,8 km) 2x3B 1272 MCM iletkenli Bandırma-Gemlik EİH bakiye işlerinin Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesis" yapım işine ilişkin alınan ihale kararı damga vergisinin ihale uhdesinde kalan şirket tarafından dava konusu edilmesi sonrasında alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı 2020/Eylül dönemine ilişkin damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davalı yönünden reddeden, davacı yönünden kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin hüküm fıkrasını kaldırıp damga vergisi açısından davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Bölge İdare Mahkemesi kararının verildiği tarihte yürürlükte olan tarifeye göre lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.