Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4755
Karar No : 2024/5008
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı -...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İnşaat Turizm İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ait amme borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Re'sen terkin işleminin doğurduğu sonuçlar bakımından ticaret sicil kaydının silinmesine benzer nitelikte bir işlem olduğu, bu nedenle asıl amme borçlusunun mükellefiyeti sonlandırıldığı için elektronik tebliğ edinme zorunluluğunun ortadan kalktığı, asıl amme borçlusu adına yapılacak tebligatların diğer tebliğ yöntemleriyle gerçekleştirilmesi gerektiği, asıl amme borçlusu adına düzenlenen ihbarnamelerin ve ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğinden asıl amme borçlusu nezdinde kesinleşen bir amme alacağından söz edilmesine olanak bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.