Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5384
Karar No : 2024/4788
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-... Enerji A.Ş.
2-... Taahhüt İnşaat San. ve Tic. A.Ş.
3-... Hafriyat İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Karayolları Genel Müdürlüğü İstanbul 1. Bölge Müdürlüğü'nce ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı “Hayrabolu-Tekirdağ Yolu Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Üstyapı ve Çeşitli İşler Yapım İşi" uhdesinde kalan davacı şirketler tarafından ödenen ihale kararı ve sözleşmeye ilişkin damga vergisi ile hakediş ödemeleri üzerinden kesinti yoluyla tahsil olunan damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile söz konusu tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; ihale konusu işin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu ve cari yıl yatırım programında yer aldığı, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararıyla iptal edildiği de dikkate alındığında, dava konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında olduğu sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...