Danıştay 9. Daire 2024/675 E., 2024/2938 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/675
Karar No : 2024/2938
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine istemiyle açılan davayı, ödeme emrinin; katma değer vergisi ve buna ait gecikme faizine ilişkin kısmı yönünden kabul eden, özel tüketim vergisi ve buna ait gecikme faizine ilişkin kısmı yönünden reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emrinin dayanağı ihbarnamalerin dava konusu edilmediği, ödeme emrine itiraz sebeplerinin ise "böyle bir borcu olmadığı", "kısmen ödediği" "zamanaşımına uğradığı" iddialarıyla sınırlı olduğu, tarhiyat aşamasında ileri sürülebilecek iddiaların ödeme emrine karşı açılan davada incelenemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.