Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2024/743 E., 2024/2815 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2024/743
Karar No
2024/2815

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/743
Karar No : 2024/2815
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret A. Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket ile ... Doğalgaz Dağıtım Ticaret ve Taahhüt A.Ş. arasında imzalanan 13/11/2018 tarihli doğalgaz alım-satım sözleşmesi nedeniyle ödenen 232.640,49-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine yönelik... tarih ve E... sayılı işlemin iptali ile belirtilen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Sözleşmenin imza tarihi itibariyle ilgili aylarda yapılacak fiili gaz çekişlerinin ve çekilecek doğal gaz için uygulanacak birim fiyatın da belli olmadığı, fiili doğal gaz çekiş miktarı ile birim fiyatın belli olmadğı durumlarda sözleşmenin ihtiva ettiği bedelin imza tarihi itibariyle tespit edilebilir olmasının mümkün olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla