Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/98
Karar No : 2024/4861
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı -...
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname hükümleri gereğince tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinen ... Eğitim Merkezi Ticaret Limited Şirketi'nin işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak davacı adına kanuni temsilcisi olduğundan bahisle (olay tarihinde yürürlükte bulunan) 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 17/9. maddesi uyarınca yapılan cezalı tarhiyata ve şahsi mükellefiyetinden kaynaklı 6736 sayılı Kanun uyarınca yapılan matrah artırımı sonrası ödeme yapılmayan kısma istinaden düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinin 1. ve 2. sırasında bulunan amme alacakları yönünden; bu amme alacaklarının davacının şahsi mükellefiyeti ile ilgili olarak 6736 sayılı Kanun uyarınca yapılan matrah artırımı sonrası ödeme yapılmaması üzerine tahakkuk ettiği ve kesinleştiği, dava konusu ödeme emrinin bu kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı, ödeme emrinin geçici vergi aslını içeren 9., 19.,...