Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/3032 E., 2024/516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/3032
- Karar No
- 2024/516
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/3032
Karar No : 2024/516
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-...... Bakanlığı
VEKİLİ : Huk. Müş....
2- ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2020/317, K:2022/5991 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 03/07/2017 tarih ve 30113 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 66. maddesinin 5. fıkrası, davacının müellifi olduğu "... Küçük Sanayi Sitesi İnşaatına ait 1 ve 2. Etap projeleri ve yapılarının özgün fikir ifade etmediğine" dair ... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü Mimari Estetik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararı, ... Belediye Başkanlığınca anılan yapılar için verilen... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatı ve ... tarih ve ... sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2020/317, K:2022/5991 sayılı kararıyla;
Anayasa'nın 124. maddesi, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 1, 2, 3 ve 5. maddeleri, 44. maddesinin (I) fıkrasının (b), (f) ve (i) bentleri, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (fff) bendi ile 66. maddesinin 1, 2, 5 ve 8. fıkralarına yer verilerek,
1- Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 66. maddesinin 5. fıkrası yönünden;
Yönetmelik'in 66. maddesinin 5.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/3032
Karar No : 2024/516
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-...... Bakanlığı
VEKİLİ : Huk. Müş....
2- ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2020/317, K:2022/5991 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 03/07/2017 tarih ve 30113 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 66. maddesinin 5. fıkrası, davacının müellifi olduğu "... Küçük Sanayi Sitesi İnşaatına ait 1 ve 2. Etap projeleri ve yapılarının özgün fikir ifade etmediğine" dair ... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü Mimari Estetik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararı, ... Belediye Başkanlığınca anılan yapılar için verilen... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatı ve ... tarih ve ... sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2020/317, K:2022/5991 sayılı kararıyla;
Anayasa'nın 124. maddesi, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 1, 2, 3 ve 5. maddeleri, 44. maddesinin (I) fıkrasının (b), (f) ve (i) bentleri, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (fff) bendi ile 66. maddesinin 1, 2, 5 ve 8. fıkralarına yer verilerek,
1- Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 66. maddesinin 5. fıkrası yönünden;
Yönetmelik'in 66. maddesinin 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2711 E., 2024/521 K.7 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2623 E., 2024/520 K.7 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2041 E., 2024/506 K.7 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2021/2065 E., 2024/511 K.7 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5447 E., 2024/1170 K.7 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5417 E., 2024/1169 K.7 Mart 2024