Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/1058
Karar No : 2024/52
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 12/01/2023 tarih ve E:2021/3178, K:2023/99 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin ekinde yer alan Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin "Geçici hakediş raporları" başlıklı 39. maddesinin 4. fıkrasının (e) bendinin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Onüçüncü Dairesinin 12/01/2023 tarih ve E:2021/3178, K:2023/99 sayılı kararıyla;
Davacı tarafından, yüklenicisi olduğu işte AKT/2 ve AKU/2 poz numaralı imalatlara ait revize birim fiyat hesabına esas miktarların belirlenmesinde hata yapıldığı ileri sürülerek yapılan itirazın, Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 39. maddesinin 4. fıkrasının (e) bendi uyarınca geçici hakediş raporlarına ihtirazı kayıt konulmadığından bahisle reddine karar verildiği, bu işlemin uygulama işlemi niteliğinde olduğu ve süresinde davaya konu edildiği, öte yandan, davacının güncel ve meşru menfaatinin bulunduğu anlaşıldığından davalı idarenin usule ilişkin itirazları geçerli görülmemiş,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 53. maddesinin Kamu İhale Kurumunun görev ve yetkilerinin sayıldığı (b) bendinin (2) numaralı alt bendine, 7. fıkrasına, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 1., 2.