Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1792 E., 2024/482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1792
- Karar No
- 2024/482
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/1792
Karar No : 2024/482
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 01/12/2022 tarih ve E:2019/5744, K:2022/7056 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye Noterler Birliği tarafından yayımlanan 12/06/2019 tarih ve 2019/11 sayılı Genelge'nin 5/1. maddesinin ve buna paralel olarak uygulanmaya konulmuş NBS 12.5.8 kodundaki tek tip personel sözleşmesi örneğinin 6. maddesindeki "Noterlik ücret tarifesinde geçen yol ücreti talebinde bulunamaz." ibaresinin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti:Danıştay Sekizinci Dairesinin 01/12/2022 tarih ve E:2019/5744, K:2022/7056 sayılı kararıyla;
1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun “Boşalan noterliğin vekaleten yönetimi” başlıklı 33. maddesi, “Sözleşme yapma zorunluğu” başlıklı 45. maddesi, “İş mevzuatı hükümlerinin uygulanması” başlıklı 48. maddesi, “Görevin daire dışında yapılması” başlıklı 83. maddesi, “Ücret tarifesi” başlıklı 112. maddesi, Türkiye Noterler Birliğinin görevleri” başlıklı 166/11. maddesi, Noterlik Kanunu Yönetmeliği'nin “Noterlik görevinin yürütülmesi” başlıklı 77. maddesi, “Noter vekillerinin denetimi, ücretleri, görev ve yetkileri” başlıklı 133. maddesi ile 2019 yılı Noterlik Ücret tarifesi'nin “Yol ödeneği” başlıklı 11.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/1792
Karar No : 2024/482
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 01/12/2022 tarih ve E:2019/5744, K:2022/7056 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye Noterler Birliği tarafından yayımlanan 12/06/2019 tarih ve 2019/11 sayılı Genelge'nin 5/1. maddesinin ve buna paralel olarak uygulanmaya konulmuş NBS 12.5.8 kodundaki tek tip personel sözleşmesi örneğinin 6. maddesindeki "Noterlik ücret tarifesinde geçen yol ücreti talebinde bulunamaz." ibaresinin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti:Danıştay Sekizinci Dairesinin 01/12/2022 tarih ve E:2019/5744, K:2022/7056 sayılı kararıyla;
1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun “Boşalan noterliğin vekaleten yönetimi” başlıklı 33. maddesi, “Sözleşme yapma zorunluğu” başlıklı 45. maddesi, “İş mevzuatı hükümlerinin uygulanması” başlıklı 48. maddesi, “Görevin daire dışında yapılması” başlıklı 83. maddesi, “Ücret tarifesi” başlıklı 112. maddesi, Türkiye Noterler Birliğinin görevleri” başlıklı 166/11. maddesi, Noterlik Kanunu Yönetmeliği'nin “Noterlik görevinin yürütülmesi” başlıklı 77. maddesi, “Noter vekillerinin denetimi, ücretleri, görev ve yetkileri” başlıklı 133. maddesi ile 2019 yılı Noterlik Ücret tarifesi'nin “Yol ödeneği” başlıklı 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2020/1354 E., 2024/1156 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2750 E., 2024/489 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1902 E., 2024/488 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2486 E., 2024/477 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2497 E., 2024/478 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1300 E., 2024/486 K.6 Mart 2024