Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2020 E., 2024/501 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2020
- Karar No
- 2024/501
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/2020
Karar No : 2024/501
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İletişim Teknolojileri AŞ
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Onuncu Dairesinin 18/10/2022 tarih ve E:2019/1146, K:2022/4539 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 10/01/2015 tarihli ve 29232 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği'nin 27. maddesine 28/12/2018 tarih ve 30639 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmelik ile eklenen 8. fıkranın iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 18/10/2022 tarih ve E:2019/1146, K:2022/4539 sayılı kararıyla;
Davalı idarenin usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemiş;
Anayasa'nın "Ailenin korunması ve çocuk hakları" başlıklı 41. maddesi, "Gençliğin korunması" başlıklı 58. maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, "Tüketicilerin korunması" başlıklı 172. maddesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 1., 61., 62., 63. ve 84. maddeleri ile dava konusu Yönetmeliğin 27. maddesine yer verilerek;
Ticari uygulamaların ana hedefinin, muhatabı olan tüketicilerin davranışlarını etkilemek olduğu, tüketicilerin ise güvenli bir piyasa ortamında söz konusu davranışlarını doğru yönlendirme, ihtiyaçlarını karşılama, ekonomik çıkarlarını koruma, mal ve hizmetler hakkında tam ve yeterli bilgi talep etme ve bu suretle piyasada...
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/2020
Karar No : 2024/501
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İletişim Teknolojileri AŞ
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Onuncu Dairesinin 18/10/2022 tarih ve E:2019/1146, K:2022/4539 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 10/01/2015 tarihli ve 29232 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği'nin 27. maddesine 28/12/2018 tarih ve 30639 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmelik ile eklenen 8. fıkranın iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 18/10/2022 tarih ve E:2019/1146, K:2022/4539 sayılı kararıyla;
Davalı idarenin usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemiş;
Anayasa'nın "Ailenin korunması ve çocuk hakları" başlıklı 41. maddesi, "Gençliğin korunması" başlıklı 58. maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, "Tüketicilerin korunması" başlıklı 172. maddesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 1., 61., 62., 63. ve 84. maddeleri ile dava konusu Yönetmeliğin 27. maddesine yer verilerek;
Ticari uygulamaların ana hedefinin, muhatabı olan tüketicilerin davranışlarını etkilemek olduğu, tüketicilerin ise güvenli bir piyasa ortamında söz konusu davranışlarını doğru yönlendirme, ihtiyaçlarını karşılama, ekonomik çıkarlarını koruma, mal ve hizmetler hakkında tam ve yeterli bilgi talep etme ve bu suretle piyasada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/430 E., 2024/495 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2549 E., 2024/491 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/205 E., 2024/499 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1052 E., 2024/500 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/2718 E., 2024/498 K.6 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/2651 E., 2024/497 K.6 Mart 2024