Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2106 E., 2024/136 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2106
- Karar No
- 2024/136
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/2106
Karar No : 2024/136
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Sendikası
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Onikinci Dairesinin 27/06/2022 tarih ve E:2020/4785, K:2022/4165 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sözleşmeli Spor Uzmanı ve Antrenör Çalıştırılması Hakkında Yönetmelik eki Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sözleşmeli Antrenör ve Spor Uzmanları Çalışma Sözleşmesinin 4. maddesinin son cümlesi ile 14. maddesinin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Onikinci Dairesinin 27/06/2022 tarih ve E:2020/4785, K:2022/4165 sayılı kararıyla;
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 18/04/2019 tarih ve E:2018/3688, K:2019/1857 sayılı vekalet ücreti yönünden bozma kararına uyularak;
Davacı lehine kararın verildiği 10/01/2018 tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.980,00-TL vekâlet ücreti ile temyiz aşamasında davacı tarafından karşılanan 320,90-TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, temyiz başvurusunun kabulü ile Danıştay Onikinci Dairesi kararının temyiz incelemesi neticesinde bozulmasına ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/2106
Karar No : 2024/136
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Sendikası
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Onikinci Dairesinin 27/06/2022 tarih ve E:2020/4785, K:2022/4165 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sözleşmeli Spor Uzmanı ve Antrenör Çalıştırılması Hakkında Yönetmelik eki Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sözleşmeli Antrenör ve Spor Uzmanları Çalışma Sözleşmesinin 4. maddesinin son cümlesi ile 14. maddesinin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Onikinci Dairesinin 27/06/2022 tarih ve E:2020/4785, K:2022/4165 sayılı kararıyla;
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 18/04/2019 tarih ve E:2018/3688, K:2019/1857 sayılı vekalet ücreti yönünden bozma kararına uyularak;
Davacı lehine kararın verildiği 10/01/2018 tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.980,00-TL vekâlet ücreti ile temyiz aşamasında davacı tarafından karşılanan 320,90-TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, temyiz başvurusunun kabulü ile Danıştay Onikinci Dairesi kararının temyiz incelemesi neticesinde bozulmasına ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/819 E., 2024/137 K.29 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2354 E., 2024/129 K.29 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/615 E., 2024/125 K.29 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2502 E., 2024/127 K.29 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2342 E., 2024/135 K.29 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/3079 E., 2024/124 K.29 Ocak 2024