Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2692 E., 2024/2683 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2692
- Karar No
- 2024/2683
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/2692
Karar No : 2024/2683
TEMYİZ EDENLER :
1- (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
2-(DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Hazine Avukatı ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 24/05/2023 tarih ve E:2020/1935, K:2023/2866 sayılı kararının, davacı tarafından yargılama giderleri ile vekalet ücretine ilişkin kısmının, davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması karşılıklı olarak istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Vergi müfettiş yardımcısı olan davacı tarafından; 31/10/2011 tarih ve 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin; 30. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "ve sözlü olmak üzere iki bölümden" ibaresinin, 33. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "sonra da sözlü" ibaresinin, 33. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "ve sözlü sınav ayrı ayrı" ibarelerinin, 33. maddesinin 4. fıkrasının, 33. maddesinin 5. fıkrasında yer alan "ve sözlü" ile "aritmetik ortalaması" ibareleri ile vergi müfettişliği yeterlik sınavının yazılı aşamasında başarılı olmasının ardından katıldığı, 23 Aralık 2019 - 17 Ocak 2020 tarihleri arasında yapılan sözlü aşamasında aldığı puan sonucuna göre, yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin 24/05/2023 tarih ve E:2020/1935, K:2023/2866 sayılı kararıyla;
Bireysel işlem yönünden;
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/2692
Karar No : 2024/2683
TEMYİZ EDENLER :
1- (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
2-(DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Hazine Avukatı ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 24/05/2023 tarih ve E:2020/1935, K:2023/2866 sayılı kararının, davacı tarafından yargılama giderleri ile vekalet ücretine ilişkin kısmının, davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması karşılıklı olarak istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Vergi müfettiş yardımcısı olan davacı tarafından; 31/10/2011 tarih ve 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin; 30. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "ve sözlü olmak üzere iki bölümden" ibaresinin, 33. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "sonra da sözlü" ibaresinin, 33. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "ve sözlü sınav ayrı ayrı" ibarelerinin, 33. maddesinin 4. fıkrasının, 33. maddesinin 5. fıkrasında yer alan "ve sözlü" ile "aritmetik ortalaması" ibareleri ile vergi müfettişliği yeterlik sınavının yazılı aşamasında başarılı olmasının ardından katıldığı, 23 Aralık 2019 - 17 Ocak 2020 tarihleri arasında yapılan sözlü aşamasında aldığı puan sonucuna göre, yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin 24/05/2023 tarih ve E:2020/1935, K:2023/2866 sayılı kararıyla;
Bireysel işlem yönünden;
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2022/3985 E., 2024/4718 K.6 Kasım 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/3984 E., 2024/4717 K.6 Kasım 2024
- Danıştay 12. Daire 2020/1697 E., 2024/4756 K.6 Kasım 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/2704 E., 2024/6259 K.6 Kasım 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3093 E., 2024/4507 K.6 Kasım 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/4804 E., 2024/4516 K.6 Kasım 2024