Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2773 E., 2024/51 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/2773
Karar No
2024/51

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/2773
Karar No : 2024/51
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Kurumu Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 21/02/2023 tarih ve E:2022/1734, K:2023/725 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İş deneyim belgesi düzenlenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı işleminin,... tarih ve ... sayılı Kamu İhale Kurumu işleminin ve işlemlerin dayanağı olan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 47. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "mimar veya mühendis olmak şartıyla" ibaresi ile aynı maddenin dördüncü fıkrasında yer alan "mühendisler ve mimarlara" ibaresinin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Onüçüncü Dairesinin 21/02/2023 tarih ve E:2022/1734, K:2023/725 sayılı kararıyla;
Davalı idarelerin davanın süresinde açılmadığına ilişkin usule yönelik itirazları geçerli ve davacının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10. maddesinin üçüncü fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ilişkin iddiası ciddi görülmemiş,
Esas Yönünden:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "İhaleye katılımda yeterlik kuralları" başlıklı 10. ve 53. maddeleri ile Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 1., 2., 3. ve 4.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla