Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/456
Karar No : 2024/630
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kamu Görevlileri Sendikası (...-Sen)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 16/05/2022 tarih ve E:2017/433, K:2022/2524 sayılı kararının davanın reddine yönelik kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 29/12/2016 tarih ve 29935 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Tren Makinist Yönetmeliğinin; 8. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde yer alan "ehliyetin geçerliliğini süresiz olarak askıya alır" ibaresinin, 8. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde yer alan "ehliyeti askıya alınan" ibaresinin, 9. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin, 11. maddesinin 4. fıkrasının, 16. maddesinin 5. ve 6. fıkrasının, 17. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendinde yer alan "sureti" ve (b) bendinde yer alan "bir kopyası" ibarelerinin, 17. maddesinin 3. fıkrasının, 21. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde yer alan "tren teslim ve tesellüm süreleri hariç fiilen" ibaresinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla, 8. maddesinin 2. fıkrasının ve 16. maddesinin 3. fıkrasının ise eksik düzenleme nedeniyle iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 16/05/2022 tarih ve E:2017/433, K:2022/2524 sayılı kararıyla;
01/11/2011 tarih ve 28102 sayılı (Mükerrer) Resmi Gazete'de yayımlanan, dava konusu Yönetmeliğin yayımlandığı tarihte yürürlükte olan...