Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/52 E., 2024/42 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/52
Karar No : 2024/42
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR
Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 26/06/2024 tarih ve E:2024/104, K:2024/104 sayılı kararıyla;
... adına ... Sendikası (...) vekili Av. ... tarafından, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesinin 19/04/2024 tarih E:2024/91, K:2024/528 sayılı kararı ile Samsun Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 11/01/2023 tarih ve E:2022/1481, K:2023/31 sayılı kararı arasındaki aykırılığın giderilmesinin istenmesi nedeniyle,
"Aykırılığın, dava konusu işlemin iptaline ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen Samsun Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi kararı doğrultusunda giderilmesi" gerektiği görüşüyle, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 3/C maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca dosyanın Danıştaya gönderilmesi üzerine,
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra konu ile ilgili kararlar ve yasal düzenlemeler incelenerek gereği görüşüldü:
I- AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE KONU BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI :
A- GAZİANTEP BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 6. İDARİ DAVA DAİRESİNİN E:2024/91 SAYILI DOSYASINA KONU YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istemin özeti: Kahramanmaraş ili, Pazarcık ilçesi, ... Sağlık Evi'nde ...