Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/975 E., 2024/1704 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/975
- Karar No
- 2024/1704
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/975
Karar No : 2024/1704
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1-...
2-...İşletmeleri Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR YANINDA
MÜDAHİLLER : 1-... Teknoloji Savunma Enerji ve Maden Sanayi ve Ticaret AŞ
2-... İş Makinaları Maden Enerji Sanayi ve Ticaret AŞ
3-... İnşaat Nakliyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret AŞ
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 27/02/2024 tarih ve E:2022/4611, K:2024/1246 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Şırnak ili sınırları içerisindeki IR:... (S:...) ruhsat numaralı sahada asfaltit üretim faaliyetlerinin devamı amacıyla ekli listede belirtilen taşınmazların Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 25/02/2022 tarih ve 31761 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 24/02/2022 tarih ve 5243 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı'nın, Şırnak ili, Merkez ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 27/02/2024 tarih ve E:2022/4611, K:2024/1246 sayılı kararıyla;
Davada süre aşımı bulunduğu yönündeki davalı idarelerin itirazları yerinde görülmemiş,
Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/975
Karar No : 2024/1704
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1-...
2-...İşletmeleri Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR YANINDA
MÜDAHİLLER : 1-... Teknoloji Savunma Enerji ve Maden Sanayi ve Ticaret AŞ
2-... İş Makinaları Maden Enerji Sanayi ve Ticaret AŞ
3-... İnşaat Nakliyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret AŞ
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 27/02/2024 tarih ve E:2022/4611, K:2024/1246 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Şırnak ili sınırları içerisindeki IR:... (S:...) ruhsat numaralı sahada asfaltit üretim faaliyetlerinin devamı amacıyla ekli listede belirtilen taşınmazların Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 25/02/2022 tarih ve 31761 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 24/02/2022 tarih ve 5243 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı'nın, Şırnak ili, Merkez ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 27/02/2024 tarih ve E:2022/4611, K:2024/1246 sayılı kararıyla;
Davada süre aşımı bulunduğu yönündeki davalı idarelerin itirazları yerinde görülmemiş,
Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/1675 E., 2024/1746 K.19 Eylül 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/2527 E., 2024/3595 K.19 Eylül 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3799 E., 2024/3594 K.19 Eylül 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/976 E., 2024/1705 K.19 Eylül 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/977 E., 2024/1706 K.19 Eylül 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/979 E., 2024/1708 K.19 Eylül 2024