Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/383 E., 2024/57 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2022/383
Karar No
2024/57

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/383
Karar No : 2024/57
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı -…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğünce 17/10/2014 tarihinde yapılan ve davacı tarafından üstlenilen "Erzurum Kayakla Atlama Kuleleri Heyelan Önleme Altyapı Çalışmaları Yapım İşi" ihalesine ilişkin iş artışından doğan, 26/08/2015 tarihinde ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisinin tahsil edildiği tarihten ödeme tarihine kadar geçecek süre için gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır.
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı:
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinin birinci fıkrasında, bu Kanun'a ekli (I) sayılı tabloda yazılı kâğıtların damga vergisine tabi olduğu, 4. maddesinin birinci fıkrasında, bir kâğıdın tabi olacağı verginin tayini için o kâğıdın mahiyetine bakılacağı ve buna göre tabloda yazılı vergisinin bulunacağı belirtilmiştir. Kanun'a ekli (1) Sayılı Tablo'nun (I/A) maddesinde de, belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin damga vergisine tabi olduğuna yer verilmiştir. Aynı Kanun'un, 5035 sayılı Kanun'un 28. maddesi ile eklenen ek 2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla