Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/541 E., 2024/43 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/541
- Karar No
- 2024/43
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/541
Karar No : 2024/43
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ahşap Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2008 yılına ait kurumlar vergisi, aynı yılın Temmuz-Eylül dönemine ait geçici vergi beyannamelerinin yasal süresi içinde verilmemesi nedeniyle takdir komisyonu kararlarına istinaden re'sen tarh edilen 2008 yılına ait kurumlar vergisi, aynı yılın Temmuz-Eylül dönemi için geçici vergi ile vergilerin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
Vergi beyannamelerinin yasal süresi geçtiği halde verilmemesi halinde takdir komisyonu tarafından ilgili vergi matrahının gerçeğe en yakın miktarıyla saptanması gerekmektedir. Yükümlü tarafından beyan edilmeyen teslim ve hizmet bedelinin gerçeğe en yakın miktarıyla belirlenmesi, karşıt inceleme yapılmasını veya matrahı belirleyen ve inceleme yetkisini de haiz olan takdir komisyonlarınca hasılatın yeterli veriden yararlanılarak saptanmasını ve takdirin dayanaklarının Vergi Usul Kanunu'nun 31. maddesinin üçüncü fıkrasının (8) numaralı bendinde öngörüldüğü şekilde kararda gösterilmesini ifade eder.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/541
Karar No : 2024/43
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ahşap Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2008 yılına ait kurumlar vergisi, aynı yılın Temmuz-Eylül dönemine ait geçici vergi beyannamelerinin yasal süresi içinde verilmemesi nedeniyle takdir komisyonu kararlarına istinaden re'sen tarh edilen 2008 yılına ait kurumlar vergisi, aynı yılın Temmuz-Eylül dönemi için geçici vergi ile vergilerin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
Vergi beyannamelerinin yasal süresi geçtiği halde verilmemesi halinde takdir komisyonu tarafından ilgili vergi matrahının gerçeğe en yakın miktarıyla saptanması gerekmektedir. Yükümlü tarafından beyan edilmeyen teslim ve hizmet bedelinin gerçeğe en yakın miktarıyla belirlenmesi, karşıt inceleme yapılmasını veya matrahı belirleyen ve inceleme yetkisini de haiz olan takdir komisyonlarınca hasılatın yeterli veriden yararlanılarak saptanmasını ve takdirin dayanaklarının Vergi Usul Kanunu'nun 31. maddesinin üçüncü fıkrasının (8) numaralı bendinde öngörüldüğü şekilde kararda gösterilmesini ifade eder.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/1321 E., 2024/41 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1718 E., 2024/36 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1405 E., 2024/33 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/396 E., 2024/2 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1810 E., 2024/7 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1214 E., 2024/14 K.24 Ocak 2024