Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/694 E., 2024/28 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/694
- Karar No
- 2024/28
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/694
Karar No : 2024/28
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca edinilen bağımsız bölümlerden bir kısmının 2008 yılında satışından değer artış kazancı elde edildiği ve bu kazancın beyan dışı bırakıldığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden anılan yıl için re'sen tarh edilen gelir vergisi ve verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
28/09/2001 tarihinde satın alınan arsa üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden inşa edilen ve davacının uhdesinde kalan bağımsız bölümün satılması, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin gereği olduğundan, davacının arsası karşılığında edindiği bağımsız bölümün satışı sonucunda servetin değişimi suretiyle elde ettiği kazancın, ticari kazanç olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.
Öte yandan, gayrimenkul alım satımı nedeniyle ticari kazanç elde edildiğinden bahsedebilmesi için sadece satışta değil alışta da devamlılık olması gerekmektedir.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/694
Karar No : 2024/28
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca edinilen bağımsız bölümlerden bir kısmının 2008 yılında satışından değer artış kazancı elde edildiği ve bu kazancın beyan dışı bırakıldığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden anılan yıl için re'sen tarh edilen gelir vergisi ve verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
28/09/2001 tarihinde satın alınan arsa üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden inşa edilen ve davacının uhdesinde kalan bağımsız bölümün satılması, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin gereği olduğundan, davacının arsası karşılığında edindiği bağımsız bölümün satışı sonucunda servetin değişimi suretiyle elde ettiği kazancın, ticari kazanç olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.
Öte yandan, gayrimenkul alım satımı nedeniyle ticari kazanç elde edildiğinden bahsedebilmesi için sadece satışta değil alışta da devamlılık olması gerekmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1340 E., 2024/27 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/712 E., 2024/11 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/711 E., 2024/10 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/596 E., 2024/29 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/1321 E., 2024/41 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1718 E., 2024/36 K.24 Ocak 2024