Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/722 E., 2024/12 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/722
- Karar No
- 2024/12
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/722
Karar No : 2024/12
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, gayrimenkul satışından ticari kazanç elde ettiği ve bu kazancını beyan dışı bıraktığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden re'sen tarh edilen 2010 yılının Mart, Mayıs, Temmuz, Ağustos ve Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile vergilerin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
Gayrimenkul alım, satım ve inşa işinden elde edilen kazançların ticari kazanç sayılarak vergilendirilmesi için devamlılık koşulu aranmıştır. Bir işlemin devamlılık koşulunu taşıdığı ise işlemin aynı vergilendirme döneminde tekrarlanması ya da önceki vergilendirme döneminde de yapılmış olmasına göre belirlenebilir. Maddi ve şekli anlamda bir ticari organizasyonun belirgin olmadığı durumlarda kazanç doğuran işlemin çokluğu, devamlılık unsurunu belirleyen en nesnel ölçüdür.
Olayda, davacı 2010 yılında toplam beş adet taşınmazın satışını gerçekleştirmiştir. Bu taşınmazlardan dört adetinin kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca elde edildiği, kalan taşınmazın ise 1999 yılında satın alınmasının üzerinden...
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/722
Karar No : 2024/12
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, gayrimenkul satışından ticari kazanç elde ettiği ve bu kazancını beyan dışı bıraktığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden re'sen tarh edilen 2010 yılının Mart, Mayıs, Temmuz, Ağustos ve Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile vergilerin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
Gayrimenkul alım, satım ve inşa işinden elde edilen kazançların ticari kazanç sayılarak vergilendirilmesi için devamlılık koşulu aranmıştır. Bir işlemin devamlılık koşulunu taşıdığı ise işlemin aynı vergilendirme döneminde tekrarlanması ya da önceki vergilendirme döneminde de yapılmış olmasına göre belirlenebilir. Maddi ve şekli anlamda bir ticari organizasyonun belirgin olmadığı durumlarda kazanç doğuran işlemin çokluğu, devamlılık unsurunu belirleyen en nesnel ölçüdür.
Olayda, davacı 2010 yılında toplam beş adet taşınmazın satışını gerçekleştirmiştir. Bu taşınmazlardan dört adetinin kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca elde edildiği, kalan taşınmazın ise 1999 yılında satın alınmasının üzerinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1578 E., 2024/8 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1466 E., 2024/5 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/972 E., 2024/4 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/666 E., 2024/3 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/424 E., 2024/1 K.24 Ocak 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/17 E., 2024/6 K.24 Ocak 2024