Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/282 E., 2024/242 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/282
- Karar No
- 2024/242
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/282
Karar No : 2024/242
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 11/10/2023 tarih ve E:2022/1038, K:2023/1093 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Asıl amme borçlusunun ortakları hakkında takip yapılabilmesi için vergi borcunun doğduğu tarihte değil vergi borcunun şirketten tahsil imkanı bulunmadığının tespiti anında ortaklık sıfatına haiz olunması gerektiği, buna rağmen kanunların geriye yürümezliği ilkesine, kazanılmış hakların korunması ve hukuki belirlilik ilkesine aykırı bir şekilde vergi borcunun doğduğu dönem esas alınmak ve ortaklık payının devredildiği tarihten sonraki bir tarihte ilgili kamu alacağından sorumlu tutulmak suretiyle düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden...
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/282
Karar No : 2024/242
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 11/10/2023 tarih ve E:2022/1038, K:2023/1093 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Asıl amme borçlusunun ortakları hakkında takip yapılabilmesi için vergi borcunun doğduğu tarihte değil vergi borcunun şirketten tahsil imkanı bulunmadığının tespiti anında ortaklık sıfatına haiz olunması gerektiği, buna rağmen kanunların geriye yürümezliği ilkesine, kazanılmış hakların korunması ve hukuki belirlilik ilkesine aykırı bir şekilde vergi borcunun doğduğu dönem esas alınmak ve ortaklık payının devredildiği tarihten sonraki bir tarihte ilgili kamu alacağından sorumlu tutulmak suretiyle düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/1720 E., 2024/352 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/287 E., 2024/263 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/283 E., 2024/266 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/279 E., 2024/311 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/240 E., 2024/303 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/239 E., 2024/302 K.27 Mart 2024