Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/286 E., 2024/358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/286
- Karar No
- 2024/358
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/286
Karar No : 2024/358
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı - …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Acenteliği Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Sigorta acenteliği faaliyetinde bulunan davacı tarafından, 2008 yılının Ocak ilâ Temmuz dönemleri için ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun zımnen reddi üzerine yapılan şikâyet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen verginin tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır.
Davacının mükellefiyette hata bulunduğu yönündeki iddiasının hukuki bir değerlendirmeyi gerektirmesi ve bu nedenle açık bir vergi hatasının bulunmadığı gerekçesine dayanan davanın reddine dair kararın Danıştay Yedinci Dairesinin 07/03/2019 tarihli ve E:2015/4541 K:2019/1196 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyan ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
Yürüttüğü faaliyeti dolayısıyla davacının banka ve sigorta muameleleri vergisinin mükellefi olmadığı olayda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 118. maddesinin birinci fıkrasının (2) numaralı bendinde tanımlanan ve vergilendirme hatası olarak kabul edilen "mükellefiyette hata"nın varlığının kabulü zorunlu olduğundan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair işlemde hukuka...
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/286
Karar No : 2024/358
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı - …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Acenteliği Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Sigorta acenteliği faaliyetinde bulunan davacı tarafından, 2008 yılının Ocak ilâ Temmuz dönemleri için ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun zımnen reddi üzerine yapılan şikâyet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen verginin tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır.
Davacının mükellefiyette hata bulunduğu yönündeki iddiasının hukuki bir değerlendirmeyi gerektirmesi ve bu nedenle açık bir vergi hatasının bulunmadığı gerekçesine dayanan davanın reddine dair kararın Danıştay Yedinci Dairesinin 07/03/2019 tarihli ve E:2015/4541 K:2019/1196 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyan ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
Yürüttüğü faaliyeti dolayısıyla davacının banka ve sigorta muameleleri vergisinin mükellefi olmadığı olayda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 118. maddesinin birinci fıkrasının (2) numaralı bendinde tanımlanan ve vergilendirme hatası olarak kabul edilen "mükellefiyette hata"nın varlığının kabulü zorunlu olduğundan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair işlemde hukuka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/79 E., 2024/206 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/656 E., 2024/207 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/11 E., 2024/344 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/241 E., 2024/285 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/78 E., 2024/346 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/29 E., 2024/265 K.27 Mart 2024