Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/532
Karar No : 2024/643
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYENLER (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
VEKİLLERİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 06/03/2024 tarih ve E:2022/918, K:2024/162 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENLERİN İDDİALARI: EGO Genel Müdürlüğü ile imzalanan sözleşmenin sona ermesinden sonra aracın faaliyette bulunmadığı, söz konusu ticari faaliyet kamu hizmeti olduğundan idareden bağımsız olarak faaliyette bulunulmasının mümkün olmadığı, kamu idaresince resmî olarak sona erdirilen faaliyet nedeniyle vergi mükellefiyetinin devam etmesinin hukuken mümkün olmadığı, aracın trafik kaydından terkin edilmemesinin ticari faaliyetin devam ettiği anlamına gelmeyeceği belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler,...