Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/591 E., 2024/783 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/591
- Karar No
- 2024/783
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/591
Karar No : 2024/783
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Madencilik Mühendislik Sanayi ve Ticaret
Anonim Şirketi - ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
İş Ortaklığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 7. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen “Salıpazarı Barajı işi" uhdesinde kalan davacı tarafından, ihale kararından ve ihale sonrasında düzenlenen sözleşmeden doğan ve ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikâyet başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı:
Davacı iş ortaklığı tarafından üstlenilen işe ilişkin ihalenin Kamu İhale Kurumunca iptal edilmesi nedeniyle damga vergisi açısından vergiyi doğuran olayın meydana geldiğinin kabulüne olanak bulunmamaktadır.
Diğer taraftan, davacı iş ortaklığı tarafından ödenen sözleşmeden doğan damga vergisi miktarının, dava dilekçesinde belirtildiği üzere 694.129,58 TL değil 640.603,18 TL olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, dava konusu işlemin (694.129,58 - 640.603,18) 53.526,40 TL'ye isabet eden kısmında hukuka aykırılık, aşan kısmında ise hukuka...
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2024/591
Karar No : 2024/783
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Madencilik Mühendislik Sanayi ve Ticaret
Anonim Şirketi - ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
İş Ortaklığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 7. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen “Salıpazarı Barajı işi" uhdesinde kalan davacı tarafından, ihale kararından ve ihale sonrasında düzenlenen sözleşmeden doğan ve ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikâyet başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı:
Davacı iş ortaklığı tarafından üstlenilen işe ilişkin ihalenin Kamu İhale Kurumunca iptal edilmesi nedeniyle damga vergisi açısından vergiyi doğuran olayın meydana geldiğinin kabulüne olanak bulunmamaktadır.
Diğer taraftan, davacı iş ortaklığı tarafından ödenen sözleşmeden doğan damga vergisi miktarının, dava dilekçesinde belirtildiği üzere 694.129,58 TL değil 640.603,18 TL olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, dava konusu işlemin (694.129,58 - 640.603,18) 53.526,40 TL'ye isabet eden kısmında hukuka aykırılık, aşan kısmında ise hukuka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/683 E., 2024/756 K.11 Eylül 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2024/340 E., 2024/758 K.11 Eylül 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/2048 E., 2024/4407 K.11 Eylül 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/1017 E., 2024/781 K.11 Eylül 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/845 E., 2024/784 K.11 Eylül 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/54 E., 2024/780 K.11 Eylül 2024