Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/590 E., 2024/32 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/590
- Karar No
- 2024/32
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/590 Esas
KARAR NO : 2024/32
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/08/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KR.YZL.TARİHİ : 10/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasındaki ticari ilişki çerçevesinde girişilen denizyolu ile taşıma işinden kaynaklanan 16.120,00 USD tutarındaki alacağa ilişkin faturalar ekte olup borçlu tarafından ödenmemeleri üzerine ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı ile takibin durduğunu, böylelikle borçlunun itirazının iptaline karar verilmesini, davalı şirket yetkilisi ... tarafından yükleme yerinin .../... olarak belirtildiği 40 DC kapasiteli konteynerin ..... 'ya yapılacak taşıma işi için müvekkili şirketten navlun çalışmasının talep edildiğini, müvekkili firma tarafından taşıma detaylarının (malın cinsi, taşıma şekli vs) sorulması üzerine davalı/borçlu şirket yetkilisi ... tarafından "mobilya, 15-20 ton, bizim depomuzdan" şeklinde bilgilendirme yapıldığını, akabinde davalı/borçluya, ara taşımayı müvekkilinin organize edip etmeyeceği ve yüklemenin ... olup olmayacağının sorulduğunu, 15.04.2022 tarihinde müvekkili şirket çalışanı ...
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/590 Esas
KARAR NO : 2024/32
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/08/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KR.YZL.TARİHİ : 10/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasındaki ticari ilişki çerçevesinde girişilen denizyolu ile taşıma işinden kaynaklanan 16.120,00 USD tutarındaki alacağa ilişkin faturalar ekte olup borçlu tarafından ödenmemeleri üzerine ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı ile takibin durduğunu, böylelikle borçlunun itirazının iptaline karar verilmesini, davalı şirket yetkilisi ... tarafından yükleme yerinin .../... olarak belirtildiği 40 DC kapasiteli konteynerin ..... 'ya yapılacak taşıma işi için müvekkili şirketten navlun çalışmasının talep edildiğini, müvekkili firma tarafından taşıma detaylarının (malın cinsi, taşıma şekli vs) sorulması üzerine davalı/borçlu şirket yetkilisi ... tarafından "mobilya, 15-20 ton, bizim depomuzdan" şeklinde bilgilendirme yapıldığını, akabinde davalı/borçluya, ara taşımayı müvekkilinin organize edip etmeyeceği ve yüklemenin ... olup olmayacağının sorulduğunu, 15.04.2022 tarihinde müvekkili şirket çalışanı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/22 K.24 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/705 E., 2024/55 K.24 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/53 K.24 Ocak 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/55 K.24 Ocak 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/716 E., 2024/36 K.24 Ocak 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/576 E., 2024/37 K.24 Ocak 2024