Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/262 E., 2024/440 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Temmuz 2024
Esas No
2023/262
Karar No
2024/440
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/262 Esas - 2024/440
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/262 Esas
KARAR NO : 2024/440
HAKİM : ...
KATİP :....
DAVACI : 1- ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVACILAR : 2- ....
3- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 2-...
3-...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA İHBAR OLUNAN : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'in işleteni olduğu ... plakalı aracın 08/10/2022 tarihinde müvekkillerinin desteği ...'e çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında desteğin vefat ettiğini, davacı ...'in müteveffanın eşi olduğunu, davacılar ... ve ...'in çocukları olduğunu, murisin ölümü ile onun desteğinden yoksun kaldıklarını, davalıların sigortacı araç sürücüsü ve işleten olarak zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu, dava öncesi sigorta şirketine başvuru yapıldığına ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla