Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/333 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/333 Esas - 2024/333
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/333 Esas
KARAR NO : 2024/333
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
İHBAR OLUNAN :....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
KR. YZL. TARİHİ : 23/07/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait, dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın .... İlçesinde ... numaralı durakta yolcu indirmek için duran müvekkili kuruluşa ait ...plakalı otobüse arka sol köşe kısmından çarpmak suretiyle hasar verdiğini, hasarın meydana gelmesinden davalı şirkete ait aracın kusurlu olduğunu, müvekkili kuruluşa ait araçta kusur ihlali görülmediğini, kazanın akabinde kuruluşlarının alanında uzman kişilerden oluşan ... tarafından yapılan çalışma neticesinde düzenlenen raporlarda ... plakalı araçta gelir yoksunluğu dahil olmak üzere 765,33- TL Kuruluş zararı olduğunun tespit edildiğini, davalıya ait aracı sigortalayan ... A.Ş. yapılan başvuru üzerine 30/12/2020 tarihinde 362,57-TL ödeme yapıldığını, işbu ödemenin 24,32-TL'sinin kaza tarihinden ödeme tarihine kadar işlemiş faiz olarak, kalan 338,25-TL'nin ise asıl alacaktan düşüldüğünü ve geriye 427,08-TL bakiye zarar kaldığını, müvekkili kuruluşun...