Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/66 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/335
- Karar No
- 2024/66
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/543 Esas - 2024/83
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/543 Esas
KARAR NO : 2024/83
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
1-... - ....
2- ... -....
3-... -...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
İHBAR OLUNAN : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
Av. ...
İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/04/2018
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
KR.YZL.TARİHİ : 18/03/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı ... ...'ya gebe kaldığında, ...'nın en iyi hastanelerinden biri olan ... başvurduğunu, bir muayeneye gidildiğinde ikinci muayene bedava olduğundan, her 15 günde bir düzenli olarak gebelik takibini yaptırdığını ve bu kontrollerin gebeliğin 7. ayına kadar devam ettiğini, davacı ...'nin gebelik takiplerinin ilk 7 ayını bu hastanede ki ...'a (TC No:... - Uzmanlık No:.... ) yaptırdığını, 29.01.2014 tarihinde çocuğun down sendromlu olarak dünyaya geldiğini, gebeliği takip eden ..., davacı ...'nin ileri bir yaş gebeliğini takip ettiğini ve ileri yaşta gebeliklerde down sendromu gibi genetik hastalık riskinin çok artış gösterdiği bilecek bir uzman olmasına rağmen, tıbbı özen eksikliği nedeniyle aile, küçük ...'nun Down Sendromlu olarak doğacağından haberdar olamadığını ve eğer aile down sendromu tespit edilebilseydi istenmeyen gebeliği...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/543 Esas
KARAR NO : 2024/83
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
1-... - ....
2- ... -....
3-... -...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
İHBAR OLUNAN : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
Av. ...
İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/04/2018
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
KR.YZL.TARİHİ : 18/03/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı ... ...'ya gebe kaldığında, ...'nın en iyi hastanelerinden biri olan ... başvurduğunu, bir muayeneye gidildiğinde ikinci muayene bedava olduğundan, her 15 günde bir düzenli olarak gebelik takibini yaptırdığını ve bu kontrollerin gebeliğin 7. ayına kadar devam ettiğini, davacı ...'nin gebelik takiplerinin ilk 7 ayını bu hastanede ki ...'a (TC No:... - Uzmanlık No:.... ) yaptırdığını, 29.01.2014 tarihinde çocuğun down sendromlu olarak dünyaya geldiğini, gebeliği takip eden ..., davacı ...'nin ileri bir yaş gebeliğini takip ettiğini ve ileri yaşta gebeliklerde down sendromu gibi genetik hastalık riskinin çok artış gösterdiği bilecek bir uzman olmasına rağmen, tıbbı özen eksikliği nedeniyle aile, küçük ...'nun Down Sendromlu olarak doğacağından haberdar olamadığını ve eğer aile down sendromu tespit edilebilseydi istenmeyen gebeliği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1292 E., 2024/114 K.12 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1419 E., 2024/111 K.12 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/112 K.12 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/695 E., 2024/63 K.12 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1092 E., 2024/110 K.12 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/82 E., 2024/113 K.12 Şubat 2024